Wyrok SN z dnia 13 marca 2024 r., sygn. III PSKP 5/23

Nabycie przez funkcjonariusza Służby Więziennej w służbie stałej (lub jego małżonka) prawa własności lokalu lub domu w miejscowości pełnienia służby lub w miejscowości pobliskiej, odpowiadającego co najmniej przysługującej temu funkcjonariuszowi powierzchni mieszkalnej zgodnie z ustawą o Służbie Więziennej, po złożeniu wniosku o przyznanie pomocy finansowej na uzyskanie tegoż lokalu lub domu, a przed przyznaniem tejże pomocy, na podstawie innego tytułu prawnego (zdarzenia prawnego) niż wskazany we wniosku o przyznanie pomocy finansowej i nieodpłatnie, tj. bez powstania zobowiązania finansowego funkcjonariusza Służby Więziennej na uzyskanie lokalu lub domu, powodujące, iż powstanie zobowiązania finansowego na uzyskanie lokalu lub domu wskazanego we wniosku o przyznanie pomocy finansowej nie jest możliwe powoduje, że odpada główny cel przyznania pomocy finansowej, co powoduje, że przyznanie tej pomocy nie jest dopuszczalne.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)
‎

SSN Halina Kiryło
‎

SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. M. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w K. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2024 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 35/21,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i III oraz przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania w tym zakresie i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 35/21, Sąd Okręgowy w Koszalinie w wyniku apelacji powoda M. M. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z 6 grudnia 2018 r., sygn. akt IV P 135/18 w pkt I w ten sposób, że zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w K. na rzecz powoda M. M. kwotę 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 12 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części apelację oddalił. Zmienił również zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w K. na rzecz powoda M. M. kwotę 7.260 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.