Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Wa 464/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi F. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 722/22 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 722/22; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz F. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 26 lutego 2020 r. F. G.; zwany dalej skarżącym skierował do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (Prezesa UODO) skargę na odmowę udostępnienia mu przez Komendanta Powiatowego Policji w S. notatki bez zamazań z notatnika służbowego sporządzonej przez policjanta P. J. z interwencji przeprowadzonej w miejscowości S., gm. D. w dniu [...] lipca 2017 r.

W dniu 24 lutego 2022 r. do Urzędu Ochrony Danych Osobowych wpłynął wniosek F. G. z dnia 22 lutego 2022 r., w którym wniósł o przesłanie kserokopii materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych postanowieniem z dnia [...] marca 2022 r. znak: [...] odmówił uwzględnienia ww. wniosku.

W dniu 11 kwietnia 2022 r. F. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 722/22 uchylił zaskarżone postanowienie. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 14 stycznia 2023 r.