Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. VII SA/Wa 2524/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr SST-0052/2022/II w przedmiocie przyznania stypendium I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz A. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Minister Edukacji i Nauki z 10 sierpnia 2023 r. nr SST-0052/2022/II utrzymał w mocy decyzję własną z 29 marca 2023 r. nr SST-0052/2022 (DSW-ZSM.933.2.2023.GW) w sprawie odmowy przyznania A. K. studentce Uniwersytetu [...] w P. na kierunku zarządzanie i prawo w biznesie stypendium Ministra Edukacji i Nauki za znaczące osiągnięcia na rok akademicki 2022/2023.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 24 października 2022 r. - za pomocą systemu OSF - Rektor [...] w P. złożył wniosek o przyznanie studentce A. K. stypendium Ministra za znaczące osiągnięcia na rok akademicki 2022/2023. Wniosek zawierał osiągnięcia naukowe.

Podczas pierwszej oceny wniosku - zgodnie z kartą oceny osiągnięć studentki - za przedstawione osiągnięcia naukowe Zespół przyznał 60 pkt (szczegółowa punktacja wniosku, w tym uzasadnienie przyznania lub odmowy przyznania punktów za dane osiągnięcie, zostały udostępnione stronom w systemie OSF, za pomocą którego składany był wniosek).

Zgodnie z listą przedstawioną przez Zespół w dyscyplinie nauk o zarządzaniu i jakości należącej do dziedziny nauk społecznych złożono 39 wniosków zawierających osiągnięcia naukowe lub artystyczne. Pozytywne rekomendacje Prezydium Zespołu otrzymało 12 wniosków, które uzyskały co najmniej 70 pkt. Wniosek studentki, który uzyskał 60 pkt, znalazł się na 13 miejscu na liście rankingowej w ww. dyscyplinie, a zatem nie otrzymał pozytywnej rekomendacji Prezydium Zespołu.