Wyrok NSA z dnia 21 marca 2024 r., sygn. III OSK 1548/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 1235/21 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 13 sierpnia 2021 r., nr 158/EO/21/TS w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 1235/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję, którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia 8 lipca 2021 r., na mocy której odmówiono K.S. ponownego przeliczenia i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w ilości 39 dni w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł organ, zaskarżając ten wyrok w całości, a na podstawie art. 174 pkt 1 P.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego:

- art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w zw. z art. 115a ustawy o Policji poprzez jego pominięcie, co skutkowało wydaniem wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia 8 lipca 2021 r., którą odmówiono stronie ponownego przeliczenia i wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w ilości 39 dni;

- art. 190 ust. 4 Konstytucji RP poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej jest wtórnie niekonstytucyjny w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt. K 7/15), co doprowadziło do jego pominięcia i wydania wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję;