Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2024 r., sygn. II SA/Wa 1214/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Protokolant referent stażysta Marta Stec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. P., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, z późn. zm.), utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]

w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w części dotyczącej ustalenia z dniem [...] marca 2020 r. stawki uposażenia zasadniczego

w wysokości 3.490 zł wyrażonej w postaci mnożnika 2,291 kwoty bazowej.

Jak wynika z ustaleń w sprawie, Komendant Powiatowy Policji w [...] rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] lutego 2020 r., na podstawie art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r. poz. 161, z późn. zm.), z dniem 29 lutego 2020 r. cofnął powierzenie obowiązków służbowych Z. P. oraz zwolnił wymienionego z zajmowanego stanowiska służbowego zastępcy dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału [...] Komendy Powiatowej Policji w [...] i z dniem [...] marca 2020 r. mianował na stanowisko służbowe dyżurnego tego Zespołu z uposażeniem w kwocie 3.490 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt) złotych wynikającym z zaszeregowania w 8 (ósmej) grupie uposażenia zasadniczego, z mnożnikiem 2,291 (dwa, dwieście dziewięćdziesiąt jeden setnych) kwoty bazowej dla żołnierzy i funkcjonariuszy oraz dodatkiem służbowym w kwocie 600 (sześćset) złotych miesięcznie. Decyzja ta została Z. P. doręczona w dniu [...] lutego 2020 r., zaś wymieniony nie złożył od niej odwołania.