Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 966/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Borys Marasek, Anna Rotter, Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. Sp.j. w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 maja 2023 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.52.2023.2.AB UNP: 1881168 w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) na wniosek M. sp. j. (dalej: wnioskodawca, spółka, skarżąca) interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2023 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.52.2023.2.AB UNP: 1881168 dotycząca podatku od towarów i usług.

We wniosku opisano następujące zdarzenie przyszłe.

M Spółka jawna powstała z przekształcenia zawiązanej w dniu 9 grudnia 1999 r. spółki cywilnej. Do przekształcenia doszło w dniu 10 stycznia 2003 r. Spółka od grudnia 1999 r. jest czynnym podatnikiem VAT.

Spółka jawna jest właścicielem 4 nieruchomości:

1. Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. nr [...] (Nieruchomość I),

2. Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. nr [...] (Nieruchomość II),

3. Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. nr [...] (Nieruchomość III),

4. Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w M., [...] Wydział Ksiąg Wieczystych nr [...] (Nieruchomość IV).

Nieruchomości I i IV są nieruchomościami niezabudowanymi. Z tytułu ich nabycia nie przysługiwało Spółce prawo do odliczenia podatku VAT. Spółka nie ponosiła nakładów na ulepszenie nieruchomości w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym.