Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. I NSW 21/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z protestu A. P.

przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień
‎9 czerwca 2024 r.,

przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w Łodzi,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 8 lipca 2024 r.,

na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz
‎w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga
‎nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 czerwca 2024 r. A. P. (dalej: „Skarżąca” wniosła protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do  Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 9 czerwca 2024 r., zarzucając „fałszowanie wyników wyboru europosła M. B. w okręgu wyborczym nr […]” i wniosła o stwierdzenie nieważności wyborów w tym zakresie.

Zdaniem Skarżącej, w dniu wyborów tj. 9 czerwca 2024 r., oddała ona ważny głos na kandydata z listy […] Pana M. B.. W poniedziałek 10 czerwca 2024 r., po zapoznaniu się z wynikami wyborów tj. z protokołem Komisji Wyborczej wywieszonym w siedzibie Urzędu Gminy W. stwierdziła, że przy nazwisku kandydata M. B. podano wynik „0 głosów”. Czyn miał wpływ na wynik głosowania lub wynik wyborów, bowiem „należy domniemywać, iż Komisja Wyborcza działała w sposób nieprofesjonalny i doszło do fałszerstwa wyborczego, co podważa zaufanie obywatela do obowiązując procedur wyborczych a w konsekwencji do instytucji Państwa”. Na poparcie podniesionych okoliczności Skarżąca wniosła o przeprowadzenie przez Sąd dowodu polegającego na sprawdzeniu głosów nieważnych oddanych na kandydata M. B., „które może wskazywać na fałszerstwo np. poprzez dodatkowe skreślenia na karcie wyborczej.”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00