Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. IV SA/Wr 420/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 21 kwietnia 2023 r. nr SKO.PS/41/38/23 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego wraz z opłatą składki na ubezpieczenie zdrowotne oddala skargę całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej: SKO) utrzymująca w mocy orzeczenie Prezydenta Miasta Jelenia Góra z dnia 23 lutego 2023 r. odmawiające przyznania D. Ś. prawa do zasiłku stałego wraz z opłacaniem składki zdrowotnej.

Jak wynikało z akt sprawy powołaną na wstępie decyzją organ I instancji odmówił Skarżącemu przyznania prawa do zasiłku stałego wraz z opłacaniem składki na ubezpieczenie zdrowotne argumentując, że przeszkodą w przyznaniu świadczenia jest przebywanie wnioskodawcy w Szpitalu Klinicznym im. [...] w K. na podstawie postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o zastosowaniu środka zabezpieczającego.

Rozpoznając sprawę w trybie odwoławczym SKO wskazało na art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 2561 ze zm., dalej: ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej). Dalej organ wyjaśnił, że Skarżący wnioskiem z dnia 24 stycznia 2023 r. zwrócił się do MOPS w Jeleniej Górze (dalej: MOPS) o przyznanie zasiłku stałego. Z treści wniosku i załączonej dokumentacji wynika, że Skarżący przebywa w Szpitalu Klinicznym im. [...] w K., prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, poza pomocą rzeczową od rodziców nie ma własnych dochodów, co potwierdził także wywiad środowiskowy z dnia 24 stycznia 2023 r. W sprawie nie jest także sporne, że Skarżący na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt II K 1132/2, utrzymanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt VI Kz 251/22, po umorzeniu postępowania karnego został objęty środkiem zabezpieczającym w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie [...]. Postanowieniem z dnia 5 września 2022 r. sygn. akt II Ko 2352/22 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wskazał Szpital Kliniczny im. [...] w K. jako miejsce realizacji zastosowanego środka zabezpieczającego, gdzie Skarżący przebywa od dnia 9 września 2022 r.