Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Wa 1216/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz H. M. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej "MSWiA" lub "Minister") decyzją z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 8a i ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2022 r. poz. 1626, z późn. zm.), dalej "ustawa zaopatrzeniowa", odmówił wyłączenia stosowania wobec H. M., dalej "skarżąca", art. 15c, art. 22a i art. 24a ww. ustawy zaopatrzeniowej.

Decyzja ta została wydana w następujących okolicznościach faktycznych:

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżąca wystąpiła do MSWiA o zastosowanie wobec niej art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku wskazała, że nigdy nie wykonywała żadnych czynności służbowych na rzecz Służby Bezpieczeństwa, co, jej zdaniem, mogą potwierdzić świadkowie. Dodatkowo wskazała, że po odejściu na emeryturę podjęła pracę cywilną, którą kontynuowała przez okres 13 lat, aby zwiększyć świadczenie emerytalne do 75% podstawy wymiaru.