Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Wr 465/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. P. reprezentowanego przez kuratora adw. D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2023 r. Nr SKO 4311.2.2023 w przedmiocie obowiązku solidarnej zapłaty kosztów usunięcia z drogi, przechowywania i oszacowania pojazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu Wrocławskiego z dnia 29 czerwca 2023 r. Nr SP-KM.7135.51.2022.MC; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 1120 (tysiąc sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. P. (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: SKO, Kolegium, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr SKO 4311.2.2023 utrzymująca w mocy wydaną z upoważnienia Starosty Powiatu Wrocławskiego, decyzję Głównego Specjalisty w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2023 r. nr SP-KM.7135.51.2022.MC nakładającą na R. B. i stronę obowiązek solidarnej zapłaty kwoty 2.572,12 zł tytułem obciążenia kosztami powstałymi w wyniku usunięcia z drogi, przechowywania na parkingu strzeżonym i oszacowania pojazdu marki [...] o nr rej. [...].

Jak wynika z akt sprawy w dniu 4 października 2014 r. funkcjonariusz policji wystawił dyspozycję usunięcia pojazdu marki [...] nr rej. [...] z drogi - ul. [...] w R. (gmina S.), który został następnie przetransportowany na parking strzeżony przy ul. [...] w K. W chwili usunięcia pojazdu z drogi, kierującym pojazdem był skarżący. Dyspozycja usunięcia pojazdu wynikała z faktu uszkodzenia pojazdu po zdarzeniu drogowym (pojazd stał na jezdni i stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym). Skarżący - kierujący pojazdem nie był właścicielem pojazdu, był nim R. B., który nabył pojazd w dniu 29 stycznia 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00