Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Bk 174/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 25 stycznia 2024 r. nr 2/P-II/E/2024 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Białymstoku (dalej powoływany jako wierzyciel, PPIS) na mocy upomnienia z 2 lutego 2023 r., nr [...], wezwał P. S. (dalej jako: "zobowiązany", "skarżący") do zgłoszenia się do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w celu poddania dziecka J. S. (dalej jako: "dziecko"), ur. [...] lipca 2020 r. obowiązkowym szczepieniom ochronnym: p/gruźlicy, p/wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, p/inwazyjnym zakażeniom Streptococeus pneumoniae, p/błonicy, tężcowi, krztuścowi, p/ostremu nagminnemu porażeniu dziecięcemu (poliomyelitis), p/inwazyjnemu zakażeniu Haemophilus influenzae typu B, p/odrze, śwince, różyczce. Obowiązek należało wykonać w ciągu miesiąca od daty doręczenia ww. upomnienia.

Zobowiązany podjął korespondencję, ale w wyznaczonym terminie nie wykonał obowiązku.

Wierzyciel 26 lipca 2023 r. wystawił tytuł wykonawczy nr [...] i zobowiązał skarżącego do poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym wymienionym w upomnieniu. Jednocześnie zwrócił się do Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego obowiązku o charakterze niepieniężnym, wskazując jako środek egzekucyjny grzywnę w celu przymuszenia.

W związku z powyższym w piśmie z 18 sierpnia 2023 r. organ egzekucyjny zawiadomił stronę o planowanym wydaniu postanowienia o nałożeniu grzywny, poinformował o przysługującym prawie zapoznania się z zebranymi materiałami i dowodami w sprawie oraz o możliwości zgłoszenia ewentualnych uwag.