Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1190/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant asystent sędziego Anna Rybak, , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1854/21 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2021 r. nr KOC/1431/Fi/20 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1854/21 Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 8 czerwca 2021 r. nr KOC/1431/Fi/20 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r.

Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Skarga kasacyjna.

Skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji wniosła skarżąca. Działający w jej imieniu pełnomocnik na gruncie art. 173 § 1 i § 2 w zw. z art. 12 w zw.

z art. 177 § 1 i w zw. z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z poźn. zm., dalej: p.p.s.a.), zaskarżył wyrok w całości.

Przedmiotowemu wyrokowi zarzucił:

I. W trybie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez wadliwe uzasadnienie wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w taki sposób, że sąd nie odniósł się do wszystkich podniesionych przez skarżącego zarzutów, argumentów oraz sposobów wykładni przepisów, w szczególności: