Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Bd 320/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 stycznia 2024 r., nr SP.5202.000098.01.2024, Burmistrz Chełmży odmówił K. P. (skarżącej) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną: bratem J. M.. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że okoliczności sprawy wynikające z zebranego materiału dowodowego nie wskazują, by opieka skarżącej nad bratem miała charakter stały i długotrwały w rozumieniu art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r., o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 390 - dalej "u.ś.r."), albowiem brat jest osobą częściowo samodzielną, skarżąca sprawuje opiekę kilka godzin dziennie i nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z niepełnosprawnym, a charakter i zakres wykonywanych czynności opiekuńczych nie rodzi konieczności rezygnacji skarżącej z zatrudnienia, czynności te bowiem polegają jedynie na pomocy bratu w sprzątaniu mieszkania, załatwianiu spraw urzędowych, umawianiu wizyt lekarskich itp. W ocenie organu nie zachodzi w sprawie związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy opieką a niepodejmowaniem zatrudnienia.