Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 60/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Rotter (spr.), Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. w R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 listopada 2023 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.605.2023.3.KO UNP: 2073165 w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 30 listopada 2023r. nr 0111-KDIB3-1.4012.605.2023.3.KO UNP: 2073165 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: KIS, organ) uznał stanowisko P w R. (dalej: skarżąca, wnioskodawczyni, podatniczka, Parafia) w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego we wniosku stanu faktycznego w podatku od towarów i usług za nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja wydana została na podstawie art. 13 §2a oraz 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383 ze zm., dalej: o.p.).

Stan sprawy.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej skarżąca podała, iż jest właścicielem nieruchomości zagospodarowanej w całości na cmentarz parafialny. Aktem notarialnym z dnia 10 lipca 2023r. skarżąca ustanowiła na nieruchomości służebność gruntową w zakresie związanym z przeprowadzeniem drogi publicznej, na rzecz każdoczesnego właściciela działek nr [...] oraz [...] będących we własności Województwa [...] w zamian za jednorazowe wynagrodzenie. strony z ostrożności w umowie ustaliły, że transakcja podlega VAT, a zatem wskazana została kwota brutto oraz netto przedmiotowego wynagrodzenia. Podkreślono, iż skarżąca w chwili zawarcia przedmiotowej umowy oraz obecnie nie jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Parafia nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Zaznaczono, iż skarżąca w myśl ustawy z dnia 17 maja 1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 1966, dalej: ustawa Państwo – Kościół) jest zwolniona podmiotowo, a także przedmiotowo z podatku VAT. Otrzymane wynagrodzenie za ustawienie służebności skarżąca będzie wydatkować na zakup usług i towarów obciążonych VAT. W przypadku zwrotu podatku VAT Parafia utraci 23%, które jednak w kolejnych latach będzie musiała zapłacić od usług i towarów związanych z prowadzeniem działalności duszpasterskiej oraz charytatywnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00