Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. II SA/Rz 387/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2024 r. nr 010070/680/9551306/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2023 r. nr 010070/680/9551306/2023.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli Sądu jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "Organ II instancji", "Organ odwoławczy", "Prezes") z [...] lutego 2024 r. nr [...] wydana w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego.

W podstawie prawnej Organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.; dalej: "k.p.a.") i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. z 2023 r. poz. 810; dalej: "ustawa").

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] października 2023 r. Z. M. (dalej: "Skarżący") złożył wniosek o przyznanie świadczenia wychowawczego na dziecko K. M. na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.

Decyzją z [...] października 2023 r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Centrum Obsługi Świadczeń dla Rodzin odmówił Skarżącemu prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko K. M. na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r. uznając, że Skarżący nie jest uprawniony do złożenia wniosku o to świadczenie.

Od powyższej decyzji Skarżący złożył odwołanie. Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, opisaną na wstępie decyzją z [...] lutego 2024 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji Organ odwoławczy na podstawie zgromadzonych dokumentów stwierdził, że brak jest podstaw do uchylenia decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż Skarżący nie należy do kręgu osób uprawnionych do złożenia wniosku o świadczenie wychowawcze na podstawie ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci.