Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gd 694/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Specjalista Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt: SKO Gd/6160/22 w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 13 czerwca 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku (dalej jako "SKO"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651, dalej "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania J. H. (dalej jako "Skarżący") od decyzji Burmistrza Gminy Żukowo (dalej jako "Burmistrz Gminy") z dnia 4 października 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

2.1. Dnia 16 marca 2022 r. do Burmistrza Gminy wpłynął wniosek Skarżącego o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości dla nieruchomości położonej w B. przy ul. [...], za okres od marca 2020 r. do grudnia 2021 r., z uwagi na wprowadzenie zakazu działalności hotelarskiej i gastronomicznej z powodu zagrożenia wirusem SARS-CoV-2 i skutkującego nim zawieszenia działalności.

W odpowiedzi na wezwanie organu do wykazania ważnego interesu podatnika lub ważnego interesu publicznego, Skarżący oświadczył, że przedmiotową nieruchomość wynajmuje, a płatność z tytułu najmu za 2020 i 2021 rok została zawieszona do zakończenia epidemii. W związku z COVID-19 jego sytuacja finansowa uległa znacznemu pogorszeniu, natomiast koszty utrzymania pozostały bez zmian. Nie posiada rachunków bankowych ani oszczędnościowych. Ma niespłacony kredyt, zaciągnięty w 2015 r., na spłatę zobowiązań wynikających z dawniej prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę 464.849,08 zł, obecnie w tej sprawie toczy się postępowanie sądowe przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Nie ma osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, mieszka w mieszkaniu służbowym o pow. 40 m2, nie posiada z tego tytułu kosztów. Posiada zaległości alimentacyjne. Skarżący przedłożył zerowe deklaracje PIT-28 za 2020 i 2021 rok. Na ponowne wezwanie organu, Skarżący przedłożył m.in. wykaz nieruchomości, w którym wskazano budynek pensjonatowy w B. o wartości 11.431.000 zł, budynek mieszkalny w Ł. o wartości 1.200.000 zł i budynek mieszkalny w G. o wartości 1.000.000 zł, wszystkie obciążone hipotekami umownymi. W oświadczeniu o stanie majątkowym wskazał, że posiada udziały o łącznej wartości 135.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00