Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 678/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 marca 2023 r. nr 0111-KDIB3-2.4012.853.2022.2.MGO UNP: 1881930 w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację w części, uznającej stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 9 marca 2023r. nr 0111-KDIB3-2.4012.853.2022.2.MGO UNP: 1881930 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) uznał stanowisko S. D. (dalej: podatnik, skarżący, wnioskodawca) w części za nieprawidłowe, a w części za prawidłowe.

Powyższa interpretacja wydana została na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383 ze zm., dalej: o.p.).

Stan sprawy.

W dniu 6 grudnia 2022r. wpłynął do Dyrektora KIS wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług w zakresie niepodlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 36 ze zm., dalej: u.p.t.u.).

Zainteresowaniu, którzy wystąpili w wnioskiem:

- zainteresowany będący stroną postępowania – skarżący,

- zainteresowany niebędący stroną postępowania – M Spółka Komandytowo-Akcyjna (dalej: spółka).

Skarżący podał we wniosku, iż nabył od spółki nieruchomość przeznaczoną pod inwestycję budowlaną składającą się z terenów ulic dojazdowych KDD, niezabudowanych działek budowlanych MN-5 oraz niezabudowanych działek oznaczonych symbolem ZP-02 (nr działek: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00