Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. I SA/Wr 693/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2023 r. nr 0201-IEW1.4123.10.2023.BJ w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ), podając w podstawie prawnej art. 228 § 1 pkt 2 i art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa, o.p.), stwierdził uchybienie przez M. B. (dalej: strona, skarżący) terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Stare Miasto (dalej: organ I instancji) z dnia 30 grudnia 2022 r. nr 0227-SEW.4123.7.2022 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki R. SA z siedzibą we W. z tytułu podatku od towarów i usług za wybrane miesiące 2017 r. i 2018 r. oraz za odsetki za zwłokę.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że ww. decyzja organu I instancji została doręczona stronie w dniu 4 stycznia 2023 r. Strona wniosła odwołanie od tej decyzji pismem z dnia 4 maja 2023 r., wniesionym do organu w dniu 9 maja 2023 r. (wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania – o czym organ rozstrzygnął odrębnie).

W uzasadnieniu postanowienia stwierdzającego uchybienie przez stronę terminu do wniesienia odwołania DIAS podał, że termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 18 stycznia 2023 r., zatem bezsprzecznie odwołanie zostało złożone z uchybieniem terminu. DIAS stwierdził przy tym, że stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania zapada na etapie poprzedzającym rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu.