Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II SA/Rz 1638/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2024 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 24 lipca 2023 r. nr SKO.4115.461.2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego – skargę oddala –

Uzasadnienie

II SA/Rz 1638/23

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi K.O. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 24 lipca 2023 r. nr SKO.4115.461.2023 dotycząca odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, K.O. wnioskiem z 10 marca 2023 r. wystąpiła do Wójta Gminy [...] o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad babką M.K..

Decyzją z 13 kwietnia 2023 r. nr ŚR.524.780.2023 Wójt Gminy [...] odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa do wnioskowanego świadczenia. Wskazał na art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2013 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 370 ze zm., dalej: u.ś.r.), wg którego warunkiem przyznania tego świadczenia jest powstanie niepełnosprawności u osoby wymagającej opieki przed 18 rokiem życia lub w trakcie trwania nauki w szkole lub szkole wyższej, nie później niż do ukończenia 25 roku życia. Niepełnosprawność M.K. nie powstała przed 18 (lub 25) rokiem życia, co wyklucza przyznanie wnioskowanego świadczenia.

W odwołaniu od powyższej decyzji K.O. zarzuciła naruszenie prawa materialnego poprzez nieprawidłowe zastosowanie art. 17 ust. 1b u.ś.r., tj. bez uwzględniania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r. sygn. akt K 38/13. Wywiodła, że w obecnej sytuacji prawnej nie jest dopuszczalne oparcie decyzji odmawiającej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie tej części przepisu art. 17 ust. 1b u.ś.r., której niekonstytucyjność wskazanym wyrokiem stwierdził TK.