Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 1231/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del.WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Andrzej Wojdalski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt III SA/Wr 498/19 w sprawie ze skargi B. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu gminy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 marca 2020 r., sygn. III SA/Wr 498/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej WSA we Wrocławiu) po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. C. (dalej zwanej skarżącą, stroną lub wnioskodawczynią) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (SKO w Legnicy) z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, oddalił przedmiotową skargę.

Skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu z 4 marca 2020 r. r. wniosła wnioskodawczyni, zaskarżając go w całości.

Przedmiotowemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj.:

1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., art. 147 K.p.a. i w zw. z art. 148 § 1 K.p.a. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie mające wpływ na wynik postępowania, to znaczy błędne uznanie przez Sąd I instancji, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia podania o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem decyzji Burmistrza Miasta P. oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy a nadto brak ustaleń, czy nie ma w sprawie podstaw wznowienia postępowania z urzędu;