Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I SAB/Sz 28/24

Sygn. [...] I SAB/Sz 28/24 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu [...] czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2015-2019 wraz z odsetkami za zwłokę I. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się przewlekłości; II. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie co do zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do wydania aktu; IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. (dalej: "spółka", "skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego, pismem z dnia [...] lutego 2024 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2015-2019 wraz z odsetkami za zwłokę.

W skardze spółka zarzuciła Kolegium naruszenie art. 139 § 3 oraz art. 140 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U.2023.2383 ze zm.; dalej: "O.p."), poprzez niezałatwienie sprawy w terminie ustawowym i dodatkowym wyznaczonym terminie oraz kolejne przedłużenie terminu na załatwienie sprawy. Na podstawie tak sformułowanego zarzutu skarżąca wniosła o: