Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Ke 218/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2024 r. sprawy ze sprzeciwu L. W. i M. W. od decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 29 lutego 2024 r. znak: WOA.7721.108.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z 29.02.2024 r. znak: WOA.7721.108.2023 Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach (zwany dalej "ŚWINB"), po rozpatrzeniu odwołania E. i P. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Kielce (zwanego dalej "PINB") z 21.11.2023 r. znak: PINB-SO.5160.31.2023.I, którą umorzono postępowanie, wszczęte z urzędu w sprawie zmiany naturalnego spływu wód opadowych na działce o nr ewid. A przy ul. [...] (zwanej dalej "działką"), w związku z budową budynku mieszkalnego jednorodzinnego na tej działce, uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji ŚWINB wyjaśnił, że pismem z 12.01.2023 r. PINB w Sandomierzu wszczął z urzędu postępowanie w sprawie legalności i zgodności z projektem wybudowanego urządzenia wodnego, tj. systemu drenażowego na terenie działki, stanowiącej współwłasność L. W. i M. W. (zwanych dalej "stronami"). W celu zebrania materiału dowodowego w sprawie organy nadzoru budowlanego wyznaczały oględziny na dni: 02.02.2023r., 15.03.2023r., 11.04.2023r., 01.06.2023r. (przełożone na dzień 29.06.2023r.), 31,08.2023r., 07.11.2023r. jednak żadne z wyznaczonych czynności w terenie nie doszły do skutku ponieważ L. i M. W. nie udostępnili organom nadzoru budowlanego terenu działki o Nr ewid. A, a tym samym udaremnili przeprowadzenie wyznaczonych czynności.