Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Ol 59/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 30 listopada 2023r., nr 378000-COP1.4103.17.2023.SK.SZD w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2016 r. do lutego 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 15 listopada 2022 r. Naczelnik Warmińsko–Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie (dalej jako: "organ I instancji", "NWMUCS") określił M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. (dalej jako: "M.", "strona", "skarżąca", "Spółka"): (-) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług (dalej jako: "podatek VAT") za miesiące luty, marzec, od września do listopada 2017 r., (-) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w tym do zwrotu na rachunek wskazany przez podatnika za miesiące styczeń, kwiecień, czerwiec, lipiec, grudzień 2017 r. oraz luty 2018 r., (-) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące maj i sierpień 2017 r. oraz luty 2018 r., a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za: styczeń, luty, marzec, kwiecień 2017 r., wrzesień, październik, listopad, grudzień 2017 r. i luty 2018 r. - w wysokościach szczegółowo wskazany w przyjętym rozstrzygnięciu oraz umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie podatkowe w zakresie podatku VAT za grudzień 2016 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził, że w kontrolowanym okresie M. uczestniczyła w oszustwie podatkowym w podatku VAT, popełnionym w łańcuchu dostaw oleju napędowego - z naruszeniem art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r. poz. 710, ze zm. oraz z 2017 r. poz. 1221, ze zm.), dalej jako: "ustawa o VAT", gdyż skorzystała z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w 35 fakturach VAT wystawionych przez A. Sp. z o. o. (dalej jako: "A.", "A."), które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.