Wyrok NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. I GSK 555/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 680/22 w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od P. B. na rzecz Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 stycznia 2023 r., sygn. III SA/Lu 680/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Lublinie (dalej WSA w Lublinie) po rozpoznaniu skargi P. B. (dalej zwanego skarżącym lub zobowiązanym) na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia [...] października 2022 r., nr [...], w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, uchylił zaskarżone postanowienie.

W stanie faktycznym sprawy zobowiązany 11 sierpnia 2022 r. otrzymał tytuły wykonawcze z [...] lipca 2022 r. nr: [...], [...]. Następnie 18 sierpnia 2022 r. złożył zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie wyżej wymienionych tytułów wykonawczych.

Zdaniem zobowiązanego, egzekwowany obowiązek wygasł przez zapłatę. Argumentował on, że zgodnie z deklaracją za kwiecień 2022 r. należność wynosiła 4 897,41 zł. Natomiast 15 lipca 2022 r. zapłacił na rzecz wierzyciela 2 897,41 zł. Jedynie przez pomyłkę zaznaczył, że jest to część należności za maj 2022 r. Następnie 5 sierpnia 2022 r. zapłacił wierzycielowi 2 100 zł. W sumie, jak stwierdził zobowiązany, za kwiecień 2022 r. wierzyciel otrzymał 4 997,41 zł, czyli więcej niż dochodzona egzekucyjnie należność.