Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Wa 2179/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września 2015 r. oraz za I, II, III i IV kwartał 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zaległości w podatku od towarów i usług od stycznia do września 2015 r. oraz za I, II i III kwartał 2015 r. 2) w pozostałej części oddala skargę, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z.R. kwotę 547zł (słownie: pięćset czterdzieści siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS) określił wobec I. sp. z o.o. z/s w W. (dalej Spółka) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2015 r. w wysokości 550.995 zł oraz określił kwotę 63.565 zł do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej Uptu). Decyzja została skierowana na adres siedziby Spółki przy ul. [...], [...] W. i doręczona w trybie art. 150 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej Op) w dniu 8 kwietnia 2019 r. Spółka nie wniosła odwołania od tej decyzji.

Na postawie tytułów wykonawczych z [...] maja 2019 r. oraz z [...] grudnia 2019 r. NUS prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Spółki, które zostało umorzone postanowieniami z [...] czerwca 2019 r. oraz z [...] września 2020 r.