Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. VIII SAB/Wa 10/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. postanowił: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 31 stycznia 2022 r., M. S. (dalej: "skarżący", "strona", "zobowiązany") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") ze skargą na "przewlekłość w udzieleniu konkretnych informacji oraz niezbędnych lub naprawienie tworzonych absurdów", w związku z pismem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej także: "DIAS", "Dyrektor IAS") z dnia 11.01.2022 r. znak [...].

Z odpowiedzi na skargę oraz dołączonych akt egzekucyjnych wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "NUS", "Naczelnik US") prowadzi do majątku skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego przez Pocztę Polską S.A. tytułu wykonawczego z 16 września 2021r. (nr [...]), obejmującego zaległości z tytułu nieuiszczonej opłaty abonamentowej za używanie odbiornika za okres od 01/2016r. do 05/2021r.

W celu wyegzekwowania zaległości objętych wyżej wskazanym tytułem wykonawczym, organ egzekucyjny zawiadomieniem z 21 września 2021r. (nr [...]), dokonał zajęcia świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. Ww. zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone zobowiązanemu 4 października 2021 r.

Następnie, w związku z otrzymanym ww. zawiadomieniem z 21 września 2021r., pismem z 17 października 2021 r., skarżący wystąpił do NUS o wyjaśnienie powodów przemilczenia dużo ważniejszych kwestii jakie wskazywał oraz powodów przemilczenia wszystkiego co wiąże się z nadaniem numeru REGON i udzielenie dotyczących tych kwestii informacji.