Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1717/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA (del.) Adam Nita, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1574/18 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., 2014 r., 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz S. sp. z o.o. w W. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1574/18, w oparciu o art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W., powoływanej dalej jako "spółka", uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, powoływanego dalej jako "organ", DIAS", z dnia 10 kwietnia 2018 r., w której utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa – Praga z dnia 31 października 2017 r. w przedmiocie określenia spółce podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., 2014 r. i 2015 r. (wyrok dostępny w bazie orzeczeń sądów administracyjnych "CBOSA")

Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podniósł, że spór między spółką a organami podatkowymi dotyczył trzech kwestii rozstrzygniętych ostatecznie w zaskarżonej decyzji, związanych z prawem spółki do odliczenia podatku naliczonego, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054, ze. zm.), powoływanej dalej jako "u.p.t.u." dotyczącego transakcji zakupów dokonywanych przez spółkę oraz wystawienia faktur, dokumentujących świadczenie usług marketingowych, konsultingowych i najmu sprzętu sprzątającego, do których miał zastosowanie, zdaniem organów podatkowych, art. 108 ust. 1 u.p.t.u.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00