Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bd 854/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2023 r. znak [...] Prezydent Miasta T. na podstawie art. 149 § 3 w związku z art. 124 § 1, art. 147, art. 148 oraz art. 150 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej powoływana jako kpa) po rozpatrzeniu wniosku A. W.-P. (dalej określana jako Skarżąca) - odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta Miasta T. z dnia [...] października 2017 r., numer: [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę w zakresie rozbudowy i przebudowy Żłobka Miejskiego nr [...] przy ul. P. w T. (dz. nr [...] z obrębu [...] ) wydanej dla Gminy Miasta T.

W uzasadnieniu organ wskazał, że [...] września 2022 r. wpłynął wniosek Skarżącej o wznowienie z urzędu postępowania administracyjnego zakończonego ww. ostateczną decyzją Prezydenta Miasta T. z dnia [...] października 2017 r. uzasadniony wystąpieniem przesłanki z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 kpa oraz okolicznością nadzorowania postępowania karnego przez Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej w O., które to postępowanie jest wciąż prowadzone.

Zgodnie z art. 148 kpa, podanie o wznowienie postępowania z przyczyny określonej w art. 145 § 1 pkt 1 i 2, wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał w sprawie decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji. Przy czym w myśl przepisu art. 145 § 1 pkt 1 i 2 kpa, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe, bądź decyzja wydana została w wyniku przestępstwa. Jak wynika z akt, Skarżąca powzięła wiadomość o przedmiotowej decyzji nie później niż [...].06.2021 r., gdyż z tym dniem został skierowany do organu wniosek z żądaniem wydania jej dokumentacji projektowej. Termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, który zgodnie z art. 148 kpa jest terminem zawitym, bez żadnych wątpliwości nie został w niniejszym przypadku zachowany.