Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II FSK 429/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA - del. Krzysztof Kandut (sprawozdawca), , Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej MM od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2555/19 w sprawie ze skargi MM na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od MM na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 października 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2555/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę MM na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 28 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Na podstawie polecenia zapłaty z 13 marca 2012 r. Skarb Państwa wypłacił podatnikowi odszkodowanie w kwocie 1.886.400 zł wraz z ustawowymi odsetkami, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział [...] z 21 listopada 2011 r. sygn. akt [...]

Podatnik 23 września 2016 r. złożył zeznanie PIT-36 o wysokości dochodu osiągniętego w 2012 roku, w którym nie wykazał do opodatkowania kwoty odsetek zasądzonych w/w wyrokiem.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...] 25 czerwca 2018 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia stronie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok i decyzją z 25 kwietnia 2019 r. określił zobowiązanie z tego tytułu w wysokości 23.187 zł. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z 28 sierpnia 2019 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.