Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 2046/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 37/19 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 24 września 2018 r. nr 0601-IOV-2.4103.72.2018.9 w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 37/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 24 września 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2016 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. decyzją z dnia 23 lutego 2018 r. zmienił A. M., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą A., rozliczenie w podatku od towarów i usług za luty 2016 r. w ten sposób, że określił podatniczce nadpłatę w podatku od towarów i usług w wysokości 10.500 zł. Nadpłata powstała na skutek stwierdzenia, że w lutym 2016 r. podatniczka nie wykonała czynności, o jakich mowa w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej - "u.p.t.u."). Zakwestionowano wykazaną sprzedaż na kwotę netto 475.002 zł, w tym sprzedaż krajową na kwotę 45.000 zł, opodatkowaną stawką 23%, podatek należny 10.350 zł oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na kwotę netto 430.002 zł.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że posiadane przez podatniczkę faktury VAT, zarówno zakupu, jak i sprzedaży, nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i jako takie nie mogą stanowić podstawy do ujęcia ich