Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. III SAB/Wa 69/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r. 1) stwierdza, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3) przyznaje od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych; 4) oddala skargę w części dotyczącej wymierzenia organowi grzywny; 5) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B. sp. z o.o. [...] sp. k. (dalej jako "Strona", "Spółka" lub "Skarżąca") 11 września 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS", "Dyrektor IAS", "organ odwoławczy") postępowania odwoławczego w przedmiocie określenia przybliżonych kwot podatku od towarów i usług za okres od marca 2019 r. do czerwca 2020 r. i zabezpieczenia ich na majątku spółki.

Okoliczności faktyczne i prawne sprawy są następujące:

1.1. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej: "NUS", "organ pierwszej instancji") decyzją z [...] sierpnia 2022 r. określił Skarżącej przybliżone kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r.; przybliżone kwoty nienależnie wypłaconych nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2019 r.; przybliżone kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r., maj 2019 r., lipiec 2019 r., sierpień 2019 r., październik 2019 r., listopad 2019 r., styczeń 2020 r., luty 2020 r., kwiecień 2020 r., maj 2020 r.; określił przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2019 r.; ustalił przybliżone kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w stawce 30% wynikającego z kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego albo kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r.