Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1788/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1974/22 w części uchylającej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 10 czerwca 2022 r. nr [...] (pkt 1 wyroku) w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 10 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej i odpowiedź na skargę kasacyjną

1.1. M. sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka lub Skarżąca) pismem z dnia 9 czerwca 2023 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1974/22, zaskarżając go w części dotyczącej pkt 1 sentencji, czyli rozstrzygnięcia o uchyleniu w całości decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 10 czerwca 2022 r.

Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu (dalej: Naczelnik TMUS) z dnia 11 lutego 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r.

[W niezaskarżonym kasacyjnie pkt 2 przywołanego wyroku, Sąd pierwszej instancji uchylił również decyzję Naczelnika TMUS w części dotyczącej grudnia 2015 r. /tj. określenia kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy/ i umorzył postępowanie administracyjne w tym zakresie z powodu przedawnienia - wyj. NSA.]

1.2. Orzeczenie Sądu o uchyleniu decyzji Dyrektora IAS w odniesieniu do części obejmującej utrzymanie w mocy decyzji Naczelnika TMUS w zakresie dotyczącym określenia zobowiązań podatkowych za miesiące od sierpnia do listopada 2015 r. zapadło na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00