Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 407/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 czerwca 2020 r. nr 0601-IEE-2.711.52.2020.2 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzorczy", po rozpatrzeniu zażalenia J. W., dalej: "zobowiązany"", "skarżący", na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chełmie, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia 28 czerwca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie w całości i orzekł o:

- umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o nr: SM [...] i SM [...],

-- umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych o nr: SM [...], SM [...] i SM [...] w części dotyczącej należności głównych oraz odsetek za zwłokę.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego wystawił na skarżącego tytuły wykonawcze o numerach od SM [...] do SM [...], SM [...] oraz SM [...], obejmujące podatek od towarów i usług za maj i czerwiec 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę i koszty egzekucyjne oraz podatek od towarów i usług za lipiec 2008 r. wraz z odsetkami z tytułu solidarnej odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu, za zaległości podatkowe spółki "A".

W celu wyegzekwowania ww. należności organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 1 marca 2013 r. na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od SM [...] do SM [...] dokonał zajęcia wynagrodzenia skarżącego za pracę w "A-B" Sp. z o.o. w C.. Wskazane zawiadomienie o zajęciu doręczono pracodawcy w dniu 8 marca 2013 r., natomiast odpis zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały skarżącemu doręczone w dniu 7 marca 2013 r. Następnie, na podstawie tytułów wykonawczych o numerach SM [...] oraz SM [...] organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 12 kwietnia 2013 r. dokonał zajęcia wynagrodzenia skarżącego za pracę w "A-B". Zawiadomienie o zajęciu doręczono pracodawcy w dniu 18 kwietnia 2013 r. Tego samego dnia doręczono jego odpis wraz z odpisami tytułów wykonawczych skarżącemu. W odpowiedzi na wskazane zajęcia spółka, jako pracodawca poinformowała, że skarżący jest zatrudniony w spółce i pobiera wynagrodzenie w wysokości 1.600 zł, przekazaniu zaś podlegają kwoty powyżej najniższego wynagrodzenia.