Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I FSK 1171/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. sp. k. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt I SAB/Gl 24/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. sp. k. w C. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie w przedmiocie wydania postanowienia 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) stwierdza bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie w zakresie wydania postanowienia, 3) zobowiązuje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie do wydania postanowienia 14 dnia od zwrotu akt do organu, 4) stwierdza, że bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 5) zasądza od Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie na rzecz B. sp. z o.o. sp. k. w C. kwotę 1037 (jeden tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie prowadził wobec B. sp. z o.o. sp.k. w C. kontrolę podatkową w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik 2020 r.

1.2. W toku kontroli organ m.in. wydał postanowienie z 26 lipca 2022 r., którym włączył do akt, jako dowód w sprawie: 1) zanonimizowaną odpowiedź Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 21 stycznia 2022 r. na wniosek Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie o przeprowadzenie kontroli w firmie T. Sp. z o.o. sp.k., 2) zanonimizowaną odpowiedź włoskiej administracji podatkowej z 29 kwietnia 2022 r. na wniosek Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie o przeprowadzenie kontroli w firmie S. SRL.