Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. I SAB/Wa 239/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania żądania użytkownika wieczystego o dokonanie aktualizacji opłaty rocznej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. U. (dalej jako "skarżący") pismem z 28 września 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej jako "Kolegium" lub "organ") w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 16 stycznia 2023 r. złożonego do Urzędu Dzielnicy [...] (dalej jako "Urząd Dzielnicy") w trybie art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (wówczas Dz.U. z 2021 r. poz. 1899 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.g.n.", tj. o obniżenie opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. [...]. Skarżący wskazał, że wniosek ten został przekazany przez Urząd Dzielnicy do Kolegium w dniu 8 lutego 2023 r., a mimo tego, jak też pomimo wniesienia w dniu 27 września 2023 r. ponaglenia w związku z jego nierozpoznaniem, skarżący nadal nie otrzymał informacji w sprawie, ani też żadnego rozstrzygnięcia, w tym wskazania okoliczności wymienionych w art. 36 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 803), powoływanej dalej jako "K.p.a." Nie wiadomo też, czy postępowanie zostało wszczęte. Mając powyższe na uwadze skarżący wniósł o: zobowiązanie organu do rozpatrzenia jego wniosku; stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenie organowi grzywny (bowiem skarżący zobowiązany jest uiszczać opłatę za użytkowanie wieczyste dwukrotnie wyższą niż w poprzednim roku w terminie wskazanym w decyzji); przyznanie od organu na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a."; jak też zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00