Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II SA/Rz 817/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 22 marca 2023 r. nr SKO.405.ŚR.718.288.2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z 22 marca 2023 r. nr SKO.405.ŚR.718.288.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w Tarnobrzegu, po rozpoznaniu odwołania T. I. (dalej: "Skarżący"), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 23 lutego 2023 r. nr ŚR.8252.53.2023.GR w przedmiocie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w podstawie prawnej powołując art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm.), zwanej dalej "K.p.a."

We wniosku, który wpłynął do Prezydenta Miasta [...] 27 stycznia 2023 r. Skarżący zwrócił się o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku

z opieką nad stryjem J. I. Organ ustalił, że J. I. legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności wydanym 25 października 2007 r. przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w [...], ważnym na stałe. Z orzeczenia tego wynika, że ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 4 października 2007 r., natomiast niepełnosprawność istnieje od 1969 r. Skarżący od trzech lat mieszka wspólnie ze stryjem i sprawuje całodobową opiekę nad nim. Opieka sprowadza się do pomocy we wszystkich podstawowych czynnościach życiowych takich jak: codzienna toaleta, podawanie leków, przygotowywanie i podawanie posiłków itp. J. I. jest bezdzietnym kawalerem, ma starszego brata R., który z racji podeszłego wieku sam wymaga opieki. Odmawiając przychylenia się do złożonego wniosku Prezydent zauważył, że Skarżący jest synem brata osoby podlegającej opiece, a zatem jest krewnym w linii bocznej w trzecim stopniu pokrewieństwa. Tym samym nie ciąży na Nim obowiązek alimentacyjny względem stryja, co w konsekwencji uniemożliwia przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego, o czym orzekł w decyzji z 23 lutego 2023 r.