Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. I FSK 2116/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. R., małoletniego W. R. i J. R., reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Po 44/19 w sprawie ze skargi A. R., małoletniego W. R. i J. R., reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) prostuje oznaczenie strony wnoszącej skargę w ten sposób, że w miejsce "spadkobierców po zmarłym M. R. – A. R., W. R. i J. R." wpisuje "A. R., małoletniego W. R. i J. R., reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego A. R.".

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Po 44/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej "WSA") oddalił skargę A.R., małoletniego W.R. i małoletniego J.R. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A.R. (dalej "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej "DIAS") z 13 listopada 2018 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. W skardze kasacyjnej skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, rozpoznanie sprawy na rozprawie zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki, według norm prawem przepisanych, podnosząc zarzuty naruszenia: