Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2023 r., sygn. III SA/Wa 1366/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Kamil Kowalewski, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz J. W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W styczniu 2023 r. J.W. (zwany dalej: "Stroną", "Skarżącym", "Wnioskodawcą") wniósł do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (zwanego dalej: "Dyrektorem KIS", "Organem") wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wskazanym wniosku Skarżący wskazał, że w 2008 r. rozpoczął na terenie województwa mazowieckiego prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej m.in. w zakresie sprzedaży hurtowej maszyn i urządzeń rolniczych. W 2011 r. kupił na podstawie umowy sprzedaży niezabudowaną nieruchomość gruntową o powierzchni 1,8004 ha, o numerze działki 38/3, stanowiącą nieruchomość rolną, położoną w województwie [...], powiecie [...], Gminie [...], miejscowości [...]. Skarżący nabył wskazaną nieruchomość do majątku prywatnego ze środków pieniężnych pochodzących z własnych oszczędności oraz ze środków zgromadzonych w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej. Nieruchomość ta nie została na potrzeby prowadzonej przez Skarżącego działalności gospodarczej, lecz w celu lokaty kapitału. Skarżący nie wprowadził nigdy nieruchomości do ewidencji środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej oraz nie traktował nieruchomości jako towaru handlowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00