Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Łd 124/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Protokolant Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 1001-IOV-1.4103.24.2022.47.U13.SB w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I i II kwartał 2015 r. oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie styczeń–czerwiec 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Środmieście z dnia 23 marca 2022 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego A sp. z o.o. sp. komandytowej w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2015 r.

W uzasadnieniu tej decyzji Dyrektor wskazał, że w dniu 9 grudnia 2015 r. pracownicy Urzędu Skarbowego Łódź-Środmieście rozpoczęli kontrolę podatkową w sp. z o.o. A, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. W okresie objętym tą kontrolą prezesem zarządu sp. A był P. D. W toku kontroli podatkowej A sp. z o.o. przekształciła się w A1 sp. z o.o. sp. komandytową, w której komandytariuszem jest W. O., a do 15 czerwca 2022 r. był nim również P. D., zaś komplementariuszem jest sp. z o.o. A, której prezesem zarządu jest W. O. W następstwie tej kontroli Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście - postanowieniem z 7 września 2020 r. – wszczął z urzędu wobec spółki postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania decyzją z 23 marca 2022 r. dokonał dla spółki rozliczenia podatku od towarów i usług za: IV kwartał 2014 r., I kwartał 2015 r., II kwartał 2015 r. oraz orzekł o obowiązku zapłaty podatku za: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2015 r., o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z wystawieniem w tych okresach rozliczeniowych faktur niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych na rzecz B sp. z o.o., B1 18 sp. z o.o., C oraz D.