Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. I CSK 3273/23

12 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z 29 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach oddalił apelację pozwanych L. K. i J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z 2 czerwca 2022 r., którym został w całości utrzymany w mocy nakaz zapłaty wydany 10 lutego 2021 r. w postępowaniu nakazowym na rzecz powodowego […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W..

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany L. K. oparł na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art 10 prawa wekslowego w zw. z art. 118 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, iż „weksel został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową, a zobowiązanie z tytułu zawartego porozumienia z 10 stycznia 2014 r. nie wygasło i było możliwe wypełnienie weksla”. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania z uwagi na to, że „zgodnie z orzecznictwem i wykładnią, gdy wygasa zobowiązanie podstawowe to nie jest możliwe dochodzenie tego roszczenia w drodze wypełnienie weksla”. W punkcie III skargi zatytułowanym „uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania” pozwany stwierdził, że w jego opinii „w niniejszej sprawie skarga jest uzasadniona” i przedstawił argumentację mającą wykazać ten pogląd. Z kolei w punkcie IV skargi zatytułowanym „uzasadnienie podstaw przyjęcia skargi” pozwany ograniczył się do stwierdzenia, że „w ocenie pozwanego doszło do naruszenia art 10 prawa wekslowego w zw. z art 118 k.c. bowiem weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową a w ocenie pozwanego po wygaśnięciu zobowiązania zawartego w porozumieniu”.