Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. I CSK 3250/23

12 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku S. K.
‎z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej D. w W., H. K., A. L., E. F., J. Ś., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., J. K., W. I., E. J., U. Ś., M. J., M. H., T. T., D. Ś., J. S., J. D.1, W. W., Skarbu Państwa – Prezydenta miasta stołecznego Warszawy, A. S., E. S., S. H., H. C., H. Ł., A. B., C. G., H. R., A. D., M. A., J. Ł., M. G., W. S., J. S., S. S., D. L., P. M., M. Z., A. M., S. G., M. D., M. K., W. Ś., A. R., H. R., M. G., W. R., E. D., G. Ś., M. M., T. K., H. D., M. D. i M. Z. o ustanowienie drogi koniecznej,
‎na skutek skargi kasacyjnej S. K.
‎

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy S. K. od postanowienia Sąd Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt XXVII Ca 3036/21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398§ 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.