Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. I NWW 183/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie M.J.

na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. III CZ 358/23,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 lipca 2024 r.,

po rozpoznaniu wniosku M.J. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania sprawy III CZ 57/24,

1. pozostawia wniosek bez rozpoznania w zakresie zarzutów dotyczących niezawisłości i niezależności sędziego;

2. oddala wniosek w zakresie zarzutu dotyczącego bezstronności sędziego.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem nr 87/2024 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 1 lipca 2024 r., na podstawie art. 14 § 1 pkt 8 w związku z art. 28 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2024 r., poz. 622, dalej: u.SN) oraz § 4 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego (Dz.U. z 2024 r. poz. 806), wskazano Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Kamila Zaradkiewicza od orzekania w sprawie o sygn. III CZ 57/24.

Wniosek o wyłączenie SSN Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania sprawy pod sygn. III CZ 57/24 złożył M.J. (dalej: „wnioskodawca”), wskazując, że składa go z dwóch niezależnych od siebie powodów.

We wniosku utrzymuje się, że sędzia w nim wymieniony ma być nominatem politycznym KRS oraz kwestionuje niezawisłość i niezależność sędziego z powołaniem na orzecznictwo TSUE, ETPCz, SN i sądów powszechnych.

Ponadto wnioskodawca wskazał, że SSN Kamil Zaradkiewicz publicznie zapowiedział wnioskodawcy wytoczenie procesu i wezwał go do przeprosin pod groźbą wytoczenia procesu w związku z rzekomym naruszeniem jego dóbr osobistych poprzez nazwanie go […] w publikacji prasowej. Zdaniem wnioskodawcy sytuacja ta wyklucza bezstronność SSN Kamila Zaradkiewicza wobec wnioskodawcy.