Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Gl 164/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi G. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 listopada 2023 r. nr 2401-IEE.7192.261.2023.15/BKZ/ UNP: 2401-23-264881 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor, organ nadzoru) z dnia 23 listopada 2023 r. o nr 2401-IEE.7192.261.2023.15/BKZ/ UNP: 2401-23-264881 utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z dnia 23 maja 2023 r. nr [...], dotyczące umorzenia kosztów egzekucyjnych, wydane wobec G S.A. w K. (dalej: skarżąca, spółka).

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że organ pierwszej instancji prowadził wobec Spółki postępowanie egzekucyjne dotyczące zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2012 r. w łącznej kwocie 2.450.446,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Skarżąca w oparciu o art. 64e § 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm. – dalej: u.p.e.a.) zwróciła się do organu egzekucyjnego (Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S.) z wnioskiem o częściowe umorzenie kosztów egzekucyjnych, powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych opisanych we wniosku i ich obniżenie do wysokości 40.000 zł. Podniosła m.in., że naliczone koszty egzekucyjne są niewspółmierne do podejmowanych działań przez organ egzekucyjny. W ocenie spółki konieczność zapłaty kosztów egzekucji obliczonych na kwotę 772.101,60 zł z całą pewnością nie jest adekwatna do kosztów działań, podjętych faktycznie przez organ egzekucyjny.