Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II SAB/Wr 151/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. O. na przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową budynku hotelu I. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia do wydania aktu w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skargą z 19 stycznia 2024 r. M. O. (dalej jako: "skarżąca", "strona skarżąca") zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika zarzuciła Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia (dalej: "PINB", "organ") przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie robót budowlanych związanych z budową budynku hotelu przy ul. [...] we W. W treści skargi zamieszczono żądania dotyczące: stwierdzenia przewlekłości organu z rażącym naruszeniem prawa; zobowiązania organu do załatwienia sprawy w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia organowi odpisu wyroku; przyznania od organu na rzecz strony skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 10 000 zł; zasądzenia na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania oraz rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym (przy czym żądanie rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym zostało cofnięte w piśmie procesowym z 14 lutego 2024 r.). W piśmie procesowym z 14 lutego 2024 r. zawarto nadto wniosek o przeprowadzenie dowodu z wydruku zupełnej księgi wieczystej dotyczącej nieruchomości przy ul. [...] celem wykazania faktu przeniesienia prawa własności tejże nieruchomości na mocy umowy darowizny z 14 grudnia 2022 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00