Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II SAB/Łd 48/24

Dnia 20 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Asesor WSA Marcin Olejniczak, , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego 1. stwierdza, że Dyrektor Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania do zakończenia postępowania; 4. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego R. H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

R. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Zarządu Zlewni w Sieradzu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie postępowania wszczętego w dniu 13 marca 2023 r. w sprawie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego, udzielonego Gminie P. decyzją Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Sieradzu z dnia 31 maja 2021 r, znak: PO.ZUZ.5.4210.210.2021.MM na wykonanie urządzenia wodnego.

Autor skargi wniósł o zobowiązanie Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Sieradzu do natychmiastowego zakończenia postępowania i wydania decyzji z uwagi na fakt, że na nieruchomości skarżącego wciąż zalegają wody gruntowe i opadowe uniemożliwiające korzystanie z nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem, a nadto niszczeniu ulegają ściany budynku. Skarżący wniósł także o zasądzenie od strony przeciwnej kosztów postępowania według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00