Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Lu 4/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. w przedmiocie niewłaściwego zachowania funkcjonariusza Straży Granicznej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. R. pismem z dnia 24 listopada 20-23 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 30 listopada 2023 r. W treści skargi skarżący wskazał, że w dniu [...] 2023 r. przekraczał granicę pomiędzy Polską a Ukrainą na przejściu granicznym w Zosinie. W trakcie kontroli granicznej stwierdzono, że skarżący nie ma ważnego obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdów mechanicznych. Funkcjonariusz Straży Granicznej poinformował skarżącego, że dopóki nie uiści kwoty 7200 zł tytułem opłaty na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, nie będzie mógł opuścić Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżącemu nie wyjaśniono charakteru i istoty tej opłaty. Po uiszczeniu powyższej kwoty skarżący przekroczył granicę. W związku z niewłaściwym potraktowaniem przez funkcjonariusza Straży Granicznej skarżący kierował szereg pism ze skargą na działanie funkcjonariusza. Nie otrzymał jednak merytorycznej odpowiedzi. Skarżący podniósł, że wyczerpał wszelkie możliwe drogi odwoławcze od działań Straży Granicznej. Powołując się na powyższe okoliczności, skarżący wniósł o ściągnięcie na jego rzecz od wskazanego w skardze pozwanego – Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej kwoty 7250 zł, a także o zasądzenie od pozwanego zadośćuczynienia w wysokości 1500 euro za krzywdę związaną z dyskryminacją i arbitralnym zakazem wjazdu do własnego kraju.