Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Wr 798/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi N sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 19 czerwca 2023 r. znak SKO/PO-413/151/2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 i 2021 oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: strona, skarżąca, spółka, podatnik) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (dalej: SKO, Kolegium, organ odwoławczy) z 19 czerwca 2023 r. znak SKO/PO-413/151/2023, utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. (dalej: Prezydent, organ I instancji) z 23 stycznia 2023 r. znak FN.3120.737.1.2021.XV w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2018 r., 2019 r., 2020 r. i 2021 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2016 r. i 2017 r.

Postępowanie przed organami.

Z akt administracyjnych wynika, że podatnik w składanych przez siebie deklaracjach na podatek od nieruchomości w latach 2016-2021, deklarował między innymi nieruchomość położoną w L. przy ulicy [...], tj. działkę nr [...] o powierzchni [...] m2, zabudowaną budynkiem [...]ego klasztoru o powierzchni użytkowej [...] m2, jako zwolnione z podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1170, ze zm.; dalej: u.p.o.l.).

Prezydent zwrócił się pismem do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków o udzielenie informacji, czy ww. działka i budynek posiadają indywidualne wpisy do rejestru zabytków oraz czy są utrzymywane i konserwowane zgodnie z przepisami o ochronie zabytków. W odpowiedzi Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków poinformował, że wskazana nieruchomość jest wpisana do rejestru zabytków decyzją z 22 października 1990 r. numer rejestru [...]. Wskazaną decyzją wpisano do rejestru zabytków [...] klasztor w L. przy placu [...]. Grunt działki nie jest wpisany indywidualnie do rejestru. Wskazana w decyzji działka ewidencyjna określa granicę wpisu. Obiekt wpisany jest w granicach murów obwodowych. Ponadto, Konserwator poinformował, że obiekt nie jest utrzymywany i konserwowany zgodnie z przepisami o ochronie zabytków.