Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Łd 38/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Grzegorz Potiopa, Protokolant Sekretarz sądowy Aleksandra Milczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 31 października 2023 r. nr 1001-IOV-3.4103.13.2022.21.U29.JT w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lutego 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 stycznia 2024 r. A. Z. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 31 października 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lutego 2015 roku.

Z akt sprawy wynika, że wyniku ustaleń dokonanych w toku kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pajęcznie postanowieniem z 13 lipca 2021 r. wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowe w przedmiocie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lutego 2015 r. Na podstawie zebranego w toku postępowania materiału dowodowego organ I instancji ustalił, że w okresach w okresach od stycznia do lutego 2015 r. podatnik niezasadnie odliczył podatek naliczony z 5 faktur VAT na kwotę netto 328.570,74 zł, podatek VAT 75.571,27 zł, wartość brutto 404.142,01 zł, wystawionych przez Spółkę z o.o. D (ul. [...], [...] W., NIP: [...]) dotyczących nabycia oleju napędowego.

W ocenie organu I instancji faktury VAT dotyczące nabycia oleju napędowego nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, strona zaś świadomie przyjmowała do odliczenia nierzetelne faktury VAT. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pajęcznie uznał, że odliczając podatek naliczony z tych dokumentów Podatnik naruszył art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2015 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00