Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. II FSK 1120/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA - delegowany Krzysztof Kandut (sprawozdawca), , Protokolant Karolina Zarzycka-Ciołkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 96/21 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 listopada 2020 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.397.2020.2.BG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz "S." sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 96/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę S. sp. z o.o.

w C. (dalej zwana: spółka lub skarżąca) i uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 listopada 2020 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.397.2020.2.BG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

We wniosku o interpretację oraz piśmie uzupełniającym spółka podała, że działa w branży stolarstwa i ciesielstwa drewnopodobnych prefabrykatów budowlanych. Funkcjonuje w ramach grupy kapitałowej do której należy również podmiot będący rezydentem podatkowym Niemiec (podmiot powiązany). Na potrzeby prowadzonej działalności spółka nabywa za wynagrodzeniem od podmiotu powiązanego prawo do używania oprogramowania, w tym przykładowo systemu księgowego. Oprogramowanie jest pozyskiwane od zewnętrznego dostawcy. Koszty licencji, którymi obciążany jest podmiot powiązany, są następnie alokowane na spółkę oraz inne podmioty z grupy korzystające z oprogramowania według odpowiedniego klucza alokacji. Ponieważ płatności z tytułu używania oprogramowania mogą być opodatkowane w państwie rezydencji podmiotu powiązanego, państwem w którym mogą wystąpić skutki transgraniczne związane