Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. IV SA/Wr 581/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2023 r. nr SKO 4532.38.2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. B. (dalej: wnioskodawczyni, strona, skarżąca) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: organ drugiej instancji, SKO) z dnia 23 maja 2023 r. (nr SKO 4532.38.2023), wydana po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Prezydenta Wrocławia z dnia 23 marca 2023 r. (nr DZSW/SP/002950/2023) odmawiającej stronie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, o jakim mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 390, dalej: u.ś.r.).

Podstawą wydania zaskarżonej decyzji stanowiły następujące ustalenia faktyczne:

Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 r. strona wystąpiła do organu pierwszej instancji z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem – J. B., legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, wydanym na stałe.

Do wniosku strona dołączyła decyzję ZUS z dnia 2 marca 2020 r. o waloryzacji pobieranej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 34/21 uchylił decyzję SKO z dnia 24 września 2020 r., nr SKO 4316/209/20 o odmowie przyznania stronie wnioskowanego prawa z uwagi na to, że strona ma ustalone prawo do emerytury. Zdaniem Sądu, w sprawie organ powinien odstąpić od literalnej wykładni art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) u.ś.r. na rzecz prokonstytucyjnej wykładni tego przepisu.